Исходное сообщение
"Google нанёс ответный удар в битве за Android, который может..." Отправлено myhand, 22-Авг-12 22:20
> Патенты *необходимы* для бизнеса. ...  патентных троллей.  Ага. > Вот представьте: компания A изучала проблему usability > интерфейсов -почему такое сложное использование приложений, как представить скролл и сделать > это удобно и *интуитивно понятно* т.п. Нашли необычное решение. Воплотили. > Теперь компания Б: билась о ту же проблему но не потратила и > цента на решение. В итоге у компании А резко вырастает доля > присутствия на рынке. Не обязательно.  Если попутно компания A вложится во что-то путное.  Распознавание речи, например.  Или текста.  Или 100500 еще *реальных* задач.  Которых и скопировать сложно, и запатентовать в итоге можно что-то - действительно нетривиальное. Поверьте, людям нужно ехать.  А "шашечки" - остаются шашечками. > Но скопировать решение у А очень легко. Б берут и копируют его, > ВЫПУСТИВ целую фазу ИЗОБРЕТЕНИЯ и связанных с ним затрат. А был ли мальчик?  Народ сомневается в наличии "фазы изобретения" как таковой. > что же теперь? На завтра компания Б сравнялась с А по > присутствию на рынке и получаемой прибыли. И замечательно.  Может они попутно сделают что-то реальное, вместо того чтобы вкладываться в "usability интерфейсов".  Покупатели только выиграют. > Забавно, да? Компания А, потратившаяся на изобретении оказалась в проигрыше! Замечательно.  В следующий раз задумается о чем-то полезном.