ну давайте тут, чего уж там.
честно говоря изложение вашей мысли и так не очень понятно, но когда вы разбавляете его хамством, оскорблениями и все той же желчью от этих манипуляций оно(выражение ваших мыслей) не становится более ясным и понятным для меня лично, думаю и для окружающих.
У меня большая и убедительная просьба к вам
в качестве рекомендации позволю себе совет для вашего величества, глубоко выдохнуть и выпить настойки валерианы.
проблемы с логикой они кагбэ присутствуют
> ты, если не заметил, говорил о некоем «общем» вредея пытаюсь говорить предельно понятно(это как раз то, в чем я здесь и практикуюсь, а вы мне в этом помогаете, за что вам отдельное, искреннее человеческое спасибо), возможно могло бы получится и получше, но уже как есть, я стремлюсь к совершенству(если что, стремится и достичь вещи разные).
Продолжаю мысль.
смотрите вы мне рассказываете о чем я говорил? Для меня это нонсенс. Полагаю, что мне как автору той фразы более понятно, о чем я говорил, нежели вам.
Но что характерно, вас это совершенно не смущает.
вы утверждаете, что я говорил "о некоем «общем» вреде" никак не аргументируя и не подтверждая моими словами в каком месте вы увидели "общий" вред.
однако, хочу вам привести текст в котором я однажды (я подчеркиваю, это было один раз, и прошу вас обратить на это свое внимание) сказал
привожу собственную полную цитату
me> Возможно я вас удивлю, но подобным сектанским поведением вы лично приносите вреда больше, чем вреда от "полезного вклада от тебя никакого" как вы изволили выразиться.
мне совершенно не понятно, откуда вы взяли, что я говорил
>о некоем «общем» вреде
Я совершенно конкретно, говорил о совершенно конкретном вреде, который вы приносите для сообщества opensource. Защищая его таким образом, как вы это делаете(а вы делаете вот что:
1. оскорбляете собеседника
2. проявляете нетерпимость к собеседнику, который не разделяет вашей точки зрения
3. вы считаете что ваша точка зрения единственно правильная, и любая точка зрения отличная
от вашей не имеет права на существование.
4. вы навязываете другим свою собственную точку зрения
5. ваши высказывания в этом треде не имеют под собой аргументов
6. не разобравшись что к чему вы записали меня во враги, хотя я всячески поддерживаю движение opensource и желаю ему всего самого лучшего. С моей точки зрения линукс(я лично пользуюсь повсеместно opensuse) сегодня лучшая OS для desktop'а. Но вам то все равно).
Если бы на моем месте был некий школьник, или человек желающий перейти на линукс. И тут ему такой сюрпириз в виде вас. Вы все еще думаете что помогаете сообществу?
Мы как сообщество, а я себя как раз и ассоциирую с членом сообщества opensource, пытаемся привлечь людей в сообщество.
1. Для того чтобы люди пользовались легальным ПО;
2. Для того чтобы люди учились уважать авторское право;
3. Для того чтобы дать людям свободу выбора(освободить от зависимости использования ПО монополистов);
и тд по манифесту(ам)
если мы пытаемся сделать систему жизнеспособной, хотим мы того или нет, нам нужно чтобы система стала mainstream.
если вы пишете тулзу as opensource, которой услвно никто(в реале 1,5 коллеги) кроме вас не пользуется, и вы это делаете just for fun, у нас с вами разные цели.
Давайте посмотрим правде в глаза кому нужна система с 1-2% пользователей, и они в свою очередь, сказать что сильно фрагментированы, это не сказать ничего.
ubuntu opensuse fedora gnome kde awesome unity & over9000 пунков
И вот как финал те немногие которые появляются, такие как вы arisu гоните их. Где хоть мало мальское дружелюбие и сдержанность? Кто же к нам прийдет, если мы будем себя вести подобным образом?
Сама по себе система я думаю уже сегодня на 99% открыта и свободна. Не считая отдельных блобов nvidia и им подобных некоторых драйверов.
Кто-то хочет пользоваться skype, icq, utorrent да на здоровье. Хотят игры под линукс дык поддержите, чтоб линукс становился мейнстримом. Вам то от этого какой убыток? не ставьте себе стим, скайп, флеш и другой закрытый софт.
Зато тот кто не параноидален, может польоваться тем к чему привык. Будет линукс мейнстрим смотришь и adobe повернется лицом и EA и Autodesk и другие.
Хоть убейте меня, я не понимаю как вам мешает присутствие возможности установить или не установить некий закрытый софт.
Противники линукс как мейнстрима, почему вас это так плющит?
