Исходное сообщение
"Продемонстрирован запуск openSUSE с ядром Linux, собранным п..." Отправлено Аноним, 16-Июл-12 00:49
>> И что из этого по-вашему следует? > что шланг никогда не догонит GCC и так и останется догоняющим А кто вам сказал, что он его пытается догонять? А не идет своим путем. Это вы мыслите в плоскости gcc, вот вам и кажется в этой плоскости, что все его непременно пытаются догнать. Слышите треск? Это ваши шаблоны! > "еще одним компилятором" для floss. Вы уже это в третий раз повторяете. Вот я и спрашиваю, в чем здесь по-вашему проблема? И зачем лишний раз FLOSS поминать в суе? >> Чтобы быть локомотивом, не обязательно быть точно таким же локомотивом. Особенно когда тот самый Великий Локомотив Всех Времен и Народов стал уже слишком тяжелым и неповоротливым. > > еще раз другими словами. >> >> Зачем? > > Вам не интересно доносить свои мысли до собеседника когда хотите ему что-то сказать? Но я уже сказал, что хотел по этому поводу. Хотите сказать, что до вас это до сих пор не "донеслось"? Тогда скажите, что именно в моих словах вам показалось непонятного, а то я скажу по-другому, а вам опять не понравится. Или вы по-прежнему пытаетесь отвлечь (хотя бы свое) внимание? От еще более простых вещей, в которые вы уткнулись ранее. >>>> Опыт создания Титаника большинство ничему не научил. Хорошо, что все-таки есть и другие. >>> т.е. титаника постигла печальная судьба из за размера? >> Скажем так, его размер повлиял кое на что другое, что и явилось >> причиной. > Оооо, да) Что-то явилось причиной чего-то, что стало причиной чего-то. Видимо взаимосвязи вещей, чуть более сложные, чем прямые - для вас это слишком трудно. Ну так, это вы сами заговорили про "размер", вот сами и увели в сторону. И продолжаете пытаться уводить. > И таким костылём ты поддерживаешь свою мысль о том, что «GCC тяжёл и неповоротлив, и это плохо»?)) То есть вы считаете, что это хорошо, что он тяжел и неповоротлив? По крайней мере видите, я ни про какой "размер" не говорил. А в информатике это принципиальная разница, к вашему сведению. >> Хотя про размер я не говорил, это вы сказали (в технике вообще-то точный смысл слов имеет большое значение, в отличии, например, от художественной литературы). > «тяжел и неповоротлив», это безусловно технично xD А вы считаете нет? Или вы за "технику" признаете только материально-механические системы? Достаточно распространенный стереотипный способ мышления, который все еще у многих доминирует. Добро пожаловать в мир знаний и информации! >> Ну я уже сказал, что мне эмоции тоже не чужды, как человеку. >> Вопрос в том, кто их лучше контролирует. Кроме того я просто говорю на более близком вам языке - я это умею. > > ты молодец, самоутвердись еще разок :-P Кажется, у вас начинают сдавать нервы.