> и даже если вас не убеждает пример всех социалистических
> закрытых "кооперативов" по построению светлого будущего,
> постепенно, а на самом деле довольно быстро вырождающегося
> в идею всеобщей _уравниловки_,Вам, простите, кто эту фигню рассказал? НТВ? РТС? Экс-совковые инженеры? Хотя и тут не без исключений.
Её, этой уравниловки и в брежневские времена не было и в помине.
Дворничиха могла зарабатывать как сталевар, за счёт многочисленных надбавок.
Высококвалифицированный слесарь зарабатывал вполне ничего себе.
Ремонтник ЦРМП (цех ремонта металлургических печей) тоже не 160 получал.
Вам приходилось ремонтировать кабель, когда ваща ж*па над раскаленным листом в прокатном цехе?
Ах да, мы про уравниловку. И про то, что седалище иногда надо и от стула отрывать чтобы не чувствовать уравниловку.
А социально-политическая система дело второе, если это не абсолютная диктатура, где есть император с приближенными, и все остальные.
> а на самом деле довольно быстро вырождающегося
Идея социализма и её реализация, это абсолютно разные вещи.
Классика: анархизм по Бакунину, и анархизм по-славянски - это диаметрально противоположное.
В первом случае это недалеко от коммунизма и нужно сильно напрячься, чтобы увидеть разницу.
Социализм 37-го - это сильно извращенная идея с прямо до наоборот перешедшая в цинизм и презрению к самым мало-мальским общечеловеческим ценностям.
Основа всего - человеческий фактор. Общество должно быть готовым, чтобы перейти на новую социальную ступень. Готовым для этой ступени. И любые попытки эволюционный процесс подстегнуть нагайкой дадут прямо противоположный результат.
И утверждение - есть "императоры", а есть общество, - не пролезет.
А "императоры" откуда? Это порождение общества.
И "Трудно быть богом" Стругацких - мудрая вещь.