> И пусть не по прописанной букве, а по совести, его желание надо бы уважать.Так вот в том-то и дело, что в GPLv2 достаточно (и то не всегда, как выяснилось со временем) чётко выписан договор -- а BSDL изначально была грантовым фиговым листком, подразумевавшим "да что угодно", насколько могу судить. К сожалению, в юридических вопросах нормальное человеческое "разделить поровну между детьми" может распухнуть в десятки килобайт текста именно ради прописанной буквы -- совсем люди рехнулись именно в попытках заменить совесть буквами, но и бить таких приходится именно этим оружием.
То есть поймите правильно: я не одобряю нарушения _воли_ автора, но не одобряю и его _лицемерия_ в виде публикации кода под одними условиями, подразумевая _на самом деле_ несколько иные. Да, нам всем стоит делать выводы из подобных ситуаций и лучше переспросить, чем выяснять постфактум.
Ещё: Вам не найдётся чем дополнить или уточнить эту страничку часом? -- http://wiki.opennet.ru/LicenseComparison
> Что касается применения к обсуждаемой ситуации - меня весьма удивляет столь
> сильное и эмоционально несдеранное желание здешних обитателей наложить свои лапки
> на производный код.
Думаю, это уже просто перепалка пошла.
> Навевает нехорошие мысли и подозрения - например о том, что им пофиг и на код,
> и на его назначение, и на его свободу и лицензию, вообще на все. Лишь бы не дать
> предполагаемому "злоумышленнику" заработать. Что-то мне это очень напоминает...
Так уж не раз было, когда предполагаемый злоумышленник оказывался вполне реальным свином под дубом. Вот люди и стремаются...
Вспомнилось http://lwn.net/Articles/81098/
