Исходное сообщение
"Один из округов Испании заявил об открытии всего кода,..." Отправлено Аноним, 02-Июн-12 03:36
>Кратко постарался изложить в #187. Угу, читал. >Мне проще перечислить, когда оно лучше -- тогда, когда по-хорошему нужно public domain, но мешают соображения о том, что он не во всех юрисдикциях определён. Соглашусь. >Для государства разница IMO по большей части в том, что оно хочет сказать таким действием -- то есть более политическая, чем техническая. Опять-таки, соглашусь - во всех лицензионных спорах и срачах, техническая сторона теряется за политикой (которая частенько напоминает религию). >На практике же одной истории с ath5k достаточно, чтоб всерьёз задуматься о том, насколько именно "нам без разницы" на словах и на деле. Ну, лицензии нарушали, нарушают, и нарушать будут. А насчет "двуличия"... есть авторы, которые принципиально хотят открыть код под пермиссивной лицензией, тем паче в той истории автор прямо и недвусмысленно высказался против перелицензирования под GPL. И пусть не по прописанной букве, а по совести, его желание надо бы уважать. Что касается применения к обсуждаемой ситуации - меня весьма удивляет столь сильное и эмоционально несдеранное желание здешних обитателей наложить свои лапки на производный код. Навевает нехорошие мысли и подозрения - например о том, что им пофиг и на код, и на его назначение, и на его свободу и лицензию, вообще на все. Лишь бы не дать предполагаемому "злоумышленнику" заработать. Что-то мне это очень напоминает...

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:
	Введите код, изображенный на картинке: