Исходное сообщение
"Компания Canonical пояснила, почему не участвует в разработк..." Отправлено gedeon, 21-Апр-12 16:23
>> Ну что ж давайте сравнивать. RH - 3700, Canonical 500+. > Во первых - разговор в посте выше про 2008 год... а во > вторых - сколько работников из состава РХ работают с производителями железа, > дабы предустанавливать федору на ПК, авто или телевизоры? О предустановленой Федоре ничего не слышал, а вот ноутбуки Dell c предустановленой Бубунтой можно свободно купить даже на просторах СНГ. Случалось покупать HP c SuSe Enterprise... >> А если серьезно, то куча багрепортов касательно например неработающих функциональных клавиш >> в ноутбуках так и висит на launchpad. Какая уж тут usability. > Давайте выберем более виноватых из списка: Я не обвиняю питоновских кодеров и дизайнеров, они делают свою работу. Но без разработчиков ядра вся эта гламурная хрень не взлетит. Вот, пожалуйста пример багрепорта для моего ноутбука https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/udev/+bug/661768 То что  Assigned to = Unassigned это понятно - нет специалистов в компании. А вот то что Importance = Low это очень странно для фирмы, которая позиционирует свой продукт как user friendly...