Исходное сообщение
"Представлен проект Lumberjack, нацеленный на модернизацию си..." Отправлено Michael Shigorin, 04-Мрт-12 20:47
>> fsync() очень даже бьёт и по чтению. > Может, но насколько именно - весьма зависит от. Дядьку, я Вам это по куче систем с самым разным стораджем говорю. >> Если же сервис со всем нужным помещается в памяти -- замечательно, но не так часто. > А еще можно логи хранить на отдельном диске Это и упомянул в #187: "помогает по производительности (но не по доверенности)".  См. тж. #221. > Хотя конечно же когда вы ынтырпрайз, бабла дофига и прочая - проще не греть > мозг и просто воткнуть отдельный сервак логинга, кто б спорил. На "Ломоносове" реализовано многостадийное агрегирование и раздельное хранение, не то что "отдельный сервак".  С отбрасыванием архива на более постоянный сторадж. А в местах, где логи интересные уже есть, но выделенной железки ещё не стоят -- вполне можно себе позволить совместить лог-сервер с бэкап-сервером, риски это увеличивает относительно слабо (если не совмещать логи с бэкапами на одной ФС, конечно). > Правда это годится только для богатых жирных ынтырпрайзов которым плюс-минус > пару серверов - вообще ничто. Такая выделенная железка в компактном корпусе с двумя-тремя SATA-дисками спокойно умещается в $500, если что. >> На полутора серверах задач, о которых говорят, вообще особо ожидать не приходится. > Да ладно, обычная школьная атака - и вот уже полтора сервера ощущают на себе > все прелести вымахивания логов до немеряных размеров за короткий срок. Ну так пусть на малом учатся, всему ж своё время. :)