>Но читать-то Вы умеете? Умею.
>Hint: кто является работодателем государственных служащих?
Кто?
>Какими дополнительными договорами об _авторских правах_ регулируются их служебные обязанности?
Какими?
>Государственная тайна и объект авторского права - как бы сильно разные темы для обсуждения. Тема этого обсуждения - авторское право. Не отвлекайтесь.
А вот ты и не отвлекайся. Любой документ с грифом является официальным документом и у каждого из них есть автор. Как же твое утверждение что любой официальный документ должен быть в открытом доступе? На основании чего ты сделала такой вывод?
>Формально - конечно, никто не запрещает Президенту работать фотокорреспондентом. В свободное от основной работы время.
Да даже в рабочее никто не может запретить президенту фотографировать, разве что только премьер.
>Но пользоваться государственным ресурсом для хранения материалов хобби - как-то не очень красиво. Для этого есть достаточное количество и платных, и бесплатных ресурсов.
Это твое мнение. Пользоваться своим ресурсом для хранения своих материалов это нормально.
>Имеет полное право делать это за свой счет посредством бесплатных или самостоятельно оплачиваемых сервисов.
Да имеет и такое право и что? А еще имеет право выкладывать на своем ресурсе.
>И не должно говориться. Поищите в Сети определение государственного средства массовой информации.
Зачем? Интервью с премьером или видеообращение не является ни судебным ни административным ни законодательным актом и не попадает под 6 пункт.
