>>> А вы кто такой чтобы ставить диагнозы?
>> Какие диагнозы?
> Про то что история жареная, например.А какая ещё? Свежая и скандальная. Не?
>>> Нифига себе паиньки: нарушали лицензию, отгружали троянов,
>> Ещё раз. Претензии к CNet абсолютно обоснованы. Более того, в России можно
>> было бы учинить знатное судебное разбирательство. Которое бы CNet проиграл с
>> треском. И заслуженно.
> Ну то-есть, если к вам придет не сам Вася с пистолетом напряму,
> а нанятый им киллер, которому Вася за грязную работенку заплатил -
> вы как бы и не в обиде на Васю и вообще
> его судить за это как бы и не нужно?
Некорректная аналогия. Во-первых, в вашем случае Вася изначально хочет совершить некое действие в отношении конкретно меня, присутствует адресность; в то время как в обсуждаемой ситуации этого не имеет места быть. Но это ещё не так критично.
Во-вторых, в вашем случае Вася напрямую соглашается нарушить закон (преступный сговор налицо), в обсуждаемой же ситуации это лишь заявлено Fyodor'ом.
Деньги от Microsoft являются в некотором роде стимулом для CNet нарушить закон? - Да. Но ровно настолько же, насколько деньги в кармане у вашего соседа являются для вас поводом для грабежа. CNet никто не принуждал поступать настолько некрасивым образом. Да и MS формирование негативного отношения к бренду Bing явно не на руку.
>>> Если волнует репутация - надо быть разборчивее в связях.
>> Вот, повторюсь, и ждём реакции. Если в течение недели от MS не
>> будет вестей, значит, им пофиг на свою репутацию,
> Что значит - в течение недели? А до этого они типа были
> не в курсе что там партнер от их имени вытворяет? Тогда
> ССЗБ, нефиг с такими партнерами дел иметь.
Вполне могли быть и не в курсе. Вы MS приписываете какие-то фантастические способности по тотальному контролю. Какой-то превентивный контроль они, конечно, ведут: надо ведь избегать накруток счётчиков. Но так чтоб детально проверять каждого партнёра - никто этим не занимается, ни в MS, ни в других аналогичных конторах.
>> или считают (тоже не безосновательно), что и так очевидно, что они тут ни при
>> чём. А вот если MS примется защищать CNet, то тогда да, это будет печальным
>> свидетельством.
> Ты еще скажи что бинг там чисто случайно оказался впарен и за
> это никто денег не получал, да. "Споткнулся и упал лицом на
> кулак, и так 5 раз подряд"?
Я как бы и не отрицаю, что CNet получает от MS деньги за установки Bing. Но это не означает автоматически, что MS - инициатор нарушений. Ведь другие рекламные площадки играют "по правилам", получая при этом деньги от MS точно таким же образом.
