Исходное сообщение
"Интервью с Эндрю Танненбаумом, посвящённое MINIX 3" Отправлено Необъективный_, 25-Ноя-11 12:17
>> Во-первых, академический подход != разработка академиками. > Не Академиками, естественно, а на базе университетов или схожих структур (в России это академические институты) в рамках исследовательских проектов. И снова мимо. Если заменить "подход" на "метод" может быть станет понятнее? Инженерный подход, кстати, тоже не связан непосредственно с должностью инженера. Это лишь описание способа работы над задачей. >> Во-вторых, рекомендую загуглить кто такой Эдуард Шишкин и прочитать его недавнее интервью (http://habrahabr.ru/blogs/linux/108629/), в котором он достаточно ясно изложил свою позицию. > Эдуард работал на зарплату под задачу пока она у Райзера была. Причём здесь академический подход не понятно. Он и сейчас продолжает разработку в свободное время. Но для него важны алгоритмы, их строгое обоснование, возможность написать статьи в журналы, возможность покритиковать другие ФС... Продвижение в основную ветку ядра и даже просто популяризация ФС среди (потенциальных) пользователей ему фиолетовы. Не нужен ему конечный результат, который можно будет использовать. Рекомендую все-таки прочитать интервью.