Исходное сообщение
"Компания Apple перевела аудиокодек ALAC в разряд открытых пр..." Отправлено Аноним, 30-Окт-11 16:21
> Я пробовал (на домашней ice1724 через вольфсоновский кодек и то ли AKG > K-66, то ли Sennheiser HD-212, то ли Эл-ку 150АС-002М через самопальный > УМ, уже не помню) -- разница между flac 44/16 и 96/24 > слышна достаточно хорошо.  При равной битности не сравнивал. Был ли это слепой тест, чтобы исключить эффект плацебо и прочую психологию? >> Просто надо же хомякам впаривать новые препараты, правда? > Это-то да, но помимо труизма "22050 > 20000" есть ещё менее арифметические > моменты -- как то, что аналоговый сигнал не кубиками ходит Вообще-то шеннон-котельников - о синусоидах, ну а мы - о их дискретизации. Кубиков там нет, есть лесенки с 65К уровней. > и на пристойную аппроксимацию при оцифровке тоже нужен запас разрешающей способности. Человек слабо слышит вч составляющие, поэтому бухать в их идеальную точность огромный запас - мало смысла. > PS: это было что-то вроде ксилофона, а не партия бас-гитары :) А _слепыми_ тестами это проверено? Желательно на нескольких разных слушателях. Для более объектмвного результата. Суть в том что слушатель именно не должен знать что ему дали послушать при вынесении вердикта что лучшп. Чтобы отсеять психологические моменты и прочая.