> Продуктивнее? Для кого? Солнце светит. Ему выгодно нам светить? А как ему
> будет продуктивнее? Человек приходит к пониманию любви и дарения не потому
> даже что это выгодно (хотя это разумно), но и потому что
> иначе он уже не может — мировозрение созрело, чтобы понять то,
> что многие не могут понять:
> «Что такое хорошо, а что такое плохо».мы о людях или о звёздах? давай определимся с темой и перестанем тащить кривые аналогии.
> Это называется воспитанная беспомощность.
> http://fritzmorgen.livejournal.com/38128.html?thread=1885936
ещё и ссылка на моргена… фримэн, морген… я начинаю что-то подозревать.
> Следуя вашей логике первую собаку можно давить током сколько влезет — сама
> виновата! Думать не хочет, значит ей нравится ток — иначе бы
> чуть-чуть напрягла извилины и выпрыгнула.
так мы о собаках или о людях? или о звёздах? давай таки определимся.
и воспитанная беспомощность тут не при чём: я что-то не заметил, чтобы за попытку выяснить, чем же конкретно меня хотят накормить, меня карали. это никакая не «воспитанная беспомощность», а обычная лень.
> Вопрос не о моей духовности, а о вашей. Вы, судя по вашим
> постам, вообще не приемлете духовность, мораль.
да, это совершенно бессмысленные слова. их применяют так, как будто есть какая-то «абсолютная универсальная мораль», «абсолютная универсальная духовность». впрочем, значения слова «духовность» я не понимаю, оно у меня почти синонимично метеоризму.
> Какая разница какая форма? Если есть смысл. Нужную мысль может подсказать, хоть
> мультик, хоть форум, хоть чашка чая или тень от неё.
разница в источниках. очевидно, что источник оказал большое влияние, раз был запомнен и цитируем. то есть, очевидные банальности, которые изрекает фримэн, запали в мозг настолько, что для иллюстрации мысли он вспомнился одним из первых. отсюда можно сделать много выводов, и не особо лицеприятных. хуже, пожалуй, только цитировать коэльо или давать ссылки на фрицмор… WAIT! OH, SHI~~~~~
> Жизнь учила? И вы смеётесь в лицо ей? :-)
смеюсь и действую по своему. если миру это не нравится — тем хуже для мира. но пока что ему без разницы.
> Не страх лишь один. Это лишь ощущение. Без осмысления, увеличение давления приводит
> лишь к ломке. И тогда либо человек ломается, либо умирает.
> Но если осмыслять, то начинаешь понимать, что есть пыль и тлен, а
> что действительно ценно.
ценно — когда сосед моих коров, коз и наложниц не украл. а если вдобавок я смог украсть его коров, коз и наложниц — это вообще отлично. (смеётся)
> только комфорт — это электроды в мозг и «кнопка удовольствия».
очень неплохой вариант, кстати. нечто очень похожее мы можем наблюдать на примере современных mmorpg. просто человек чуть сложнее крысы, ему хочется более полной иллюзии. суть от этого не меняется.
если бы был виртуал со 100% иллюзией присутствия и доступной управляющей консолью — я бы не раздумывал, уходить ли туда, или остаться тут.
> сила и мудрость (умение прощать)
не ответил — лох. нет ничего приятней хорошей мести. если, конечно, человек психически адекватен. правда, засилие рабских религий эту адекватность сильно порушило. оно и понятно: если пролам не внушать, что «мудрый и сильный позволяет на себя гадить», то пролы могут и задуматься невпопад. а потом и ещё чего похуже сделать.
> Навесить свой ярлык, очернить ярлык, попытавшись этим оскорбить кого-то.
кого-то? что-то. а «что-то» оскорбить нельзя.
к тому же все оскорбления находятся только в мозге того, кого «оскорбили». ну так это его личные тараканы, пусть сам с ними и разбирается.
