> Чисто формально, да — не равен. Но на практике сохранены основные моменты. Вот именно, "основные моменты".
> Разве что апплеты на панель не подобавляешь.
Ни хрена себе! Апплеты на панели -- это главная мегафича 2-го Гнома. У мя ровно 5 апплетов для запуска программ на панели, которые я запускаю каждый день или несколько раз в день. Ещё 5 апплетов автозапускаемых программ. От середины экрана двигаешь мышку вверх, тыц и нужная тебе прога запущена! Минимум телодвижений -- вот это истинное юзабилити, а не говно в проруби (то бишь, в оверлее)! Посчитай, сколько должна пробежать мышь и сколько кликов надо сделать для запуска, например, Firefox в GNOME3.
> Но лично мне любителей загаживать панель почему-то ничуточки не жаль.
А лично мне 5 значков для запуска и 5 значков автозагруженных программ на панели -- это как раз тот самый набор удобств, который сводит к минимуму пользование системным меню. Через меню я открываю проги, которыми пользуюсь не часто (не каждый день). Панель при этом не захламляется. А пользоваться меню во 2-м Гноме одно удовольствие, ибо оно не перегружено. 3 движения мышью + 2 клика -- и программа запущена. Не так быстро, как из панели, но всё равно удобно.
А то, что сделали в GNOME3 ужас. Там движение мышью в угол (Activities). Хорошо, если прога находится в лотке (повезло!). Иначе, кликаем Applications, листаем длинный список с огромными пёстрыми значками или идём вправо, выбираем категорию и только потом ищем и кликаем нужный значок. Мышь в левый верхний угол, потом в Applications, потом в на правую сторону для выбора категории, потом опять в центр на значок. Что это за умник придумал возюкать мышь до озверения? И это они называют улучшением юзабилити?