>>> что неясно в фразе "1. Сократить количество памяти до 512, а лучше 128 Мб" ?
>> Что неясного в уведомлении, что для ZFS нужно минимум 1 ГБ RAM? (У меня ZFS, если что)
> это твои личные проблемы какой тебе и зачем нужен минимум. Разговор идет
> про 512MB OЗУ.Рекомендую ознакомиться для начала с сутью проблемы: https://bugzilla.kernel.org/show_bug.cgi?id=12309&action=View
А потом проводить какие-то фантастические аналогии с нехваткой памяти.
//---
Comment #127 From Harrison Metzger 2009-02-02 07:16:56
On my machine (nForce 5, AMD Phenom II 940) I also experience huge slowdowns
when performing I/O. For example, using Ben's:
dd if=/dev/zero of=/tmp/test bs=1M count=1M
test, it takes me about 40 secs to spawn a shell (15 secs for konsole to open a
new tab, and about 25 secs for the shell to actually spawn). This was conducted
on my a HD with ext4. Turning off swap helps a lot with launching a shell.
On a more substantial note, I use Unison to sync files between various places
and when it is running my system is hardly responsive. This happens to me on
ext4, ext3, and ReiserFS.
Changing the schedule to noop, the dd-and-open-shell test is very responsive
(with both swapon or off), but any substantial usage, such as using firefox is
still slow, just as it is above with cfq.
If I can free up some space and one of my partitions, I'm going to install some
distro pre 2.6.18 and "feel" what the performance is like.
---//
Ещё: https://bugzilla.kernel.org/show_bug.cgi?id=12309#c359
>> Какой идиот будет ставить на современный десктоп 128 МБ памяти?
> Какой идиот будет на основе ситуации с X RAM утверждать что тоже
> самое будет при 0.14*X, 0.07*X, 0.03*X RAM ? Кто не знает
> что в мире навалом компов с 256, 512, 1GB оперативной памяти
> ?
В мире компов с оперативкой >1ГБ RAM на борту подавляющее большинство.
Но удивительно, что этот баг возникает в том числе на серверном оборудовании с 16 ГБ оперативки.
