> ну так возьмите друпал под пхп5.2 и посмотрите. не нравится друпал - возьмите жумлу...А я смотрел. Написаны они именно что быдлокодерами, чего ж удивляться тому, что их приходится с каждой новой версией PHP переписывать?
> затем что вы желаете посмотреть на серьезные косяки.
Я хочу посмотреть на серьёзные косяки в современных движках написанных прямыми руками нормальными программистами, которые придётся сильно исправлять с выходом новой версией PHP. А не на совершенно протухший и неактуальный код. В этом разница.
Говорят, Битрикс до сих пор про PHP 5 не знает. И в обозримом будущем вряд ли узнает. Даже крупная компания-разработчик не может справиться с разгребанием того гoвна, которое они наворотили. Цитата с Википедии: "Битрикс версии «для разработки» (не имеет демо данных) имеет 36 350 файлов в 17 203 папках (370 таблиц баз данных) [157 мегабайт]" и ещё вот: "ещё один недостаток Битрикса, который заключается в том, что ежедневные бэкапы нужно делать не только Баз данных, но всего сайта с десятками тысяч файлов, упаковка которых в свою очередь создают реальную нагрузку на сервер".
Вот такой он - основной процент скриптов, которые имеют проблемы с переходом на новую версию PHP.
> и чего? у меня есть скрипты на перле, которые работают уже как 7-8 лет и в которых я ничего за это время не правил для поддержки их работоспособности в новых версиях перла, единственное, что проводил оптимизации кода небольшие, например, переписывая куски кода под map, где нужно.
Perl давно перестал развиваться, PHP сейчас на пике своего развития.
> надо признать, что пхпшники плохие проектировщики и корявые программисты, отсюда и тонны уязвимостей и несовместимости в синтаксисе от версии к версии...
С этим я спорить не буду, главное что эти люди умеют признавать свои ошибки и их исправлять, а вот многие PHP-кодеры этого не умеют.
