Исходное сообщение
"Сравнение систем инициализации systemd, upstart и SysVinit" Отправлено ананим, 30-Апр-11 00:33
>Эталон ущербности архитектуры - sysv init, который костылями утыкан как ёжик, без слёз не взглянешь. пример костыля можно? отличная система - понятная, простая, работает железобетонно и без неожиданных "о! нас взломали через звуковую карту! и как такое возможно?!!" при этом ещё и тормозит. >А dbus - няшка и де-факто стандарт системной шины (да, чихать я хотел на вашу религиозную ненависть :)) Кстати, его уже собираются в ведро интегрировать. dbus - тоже система не плохая. и что такого в громком выкрике "поддержка dbus", если я его и так легко использую любым шеловским скриптом, включая любые скрипты запуска? какой-то маркетоидный бред, а не сравнение.