>Можно сказать ещё жёстче: форк -- это ошибка Оракля.Я думаю, что дело в том, что прежний хозяин (Sun) устраивал TDF больше чем Оракл. Т.е. дело не в политике, просто Оракл достаточно сильная компания, а основателям TDF хочется просто побольше власти.
>У меня LO очень сностно работает на старых тазиках и гораздо шустрее, чем ранее установленная на этих же компах ванильная версия OpenOffice 3.2.0 от Sun.
Не проверял.
>Ещё фактом является то, что Германия (а вместе с ней Европа) вернула себе таким причудливым образом свой старый добрый StarOffice.
Гугл, канинокл и красная шапка - не Европа. Кто платит, тот и заказывает музыку. Это всё равно что называть сборку инфра-ресурса российским офисом.
>Европа создаст для него инфраструктуру поддержки и найдёт способы профинансировать этот открытый проект.
На основании чего такой вывод?
>Проект, опирающийся на группу компаний и на поддержку ЕС -- конструкция достаточно устойчивая.
Раньше была поддержка гуглом мозиллы. Потом не поладили, и гугл создал свою поделку. захочет, прокатит TDF и сделает свой форк. И что сделает TDF? Утрётся.
>Вымогательства не было. Было предложение постфактум без явной надежды на его осуществление.
Представляете себе, если кто-то публично предложит гуглу отказаться от ТМ хрома, потому что недоволен политикой компании? Это не предложение, это вымогательство.
>Никакого грязного шантажа и чёрного пиара тоже не было. После форка разрабы плотно занялись новым проектом и им уже не было никакого дела до Оракля.
Ну конечно не было. Все эти сообщения о том как несчастные разработчики страдали в пытошных оракла и как им замечательно под крышей TDF. Что там царит свобода мысли разработчика и пр. После форка разработчики не переходили массово, а форк полностью своими силами освоили.
>Что касается контроля, то главной причиной форка был как раз тотальнвый удушающий контроль Оракля над OpenOffice и закручивание им гаек.
Разработчикам MSO почему-то это не мешает. Хотя там внешний вид с каждой версией меняется.
Контроль над работой должен быть, и планы разработки тоже, иначе никакой стратегии развития.
Я понимаю что Вы на стороне LO. А я на стороне прогресса. Я не верю TDF. Потому что если Оракл - акула, и не скрывает этого, то сборище из крокодила, льва, шакала, прикидывающегося заботящемся о «сообществе», не вызывает доверия.
Пусть объявляют любые намерения, проверить правда это или нет можно будет только после того, как проект проживёт и не деградирует года три минимум. А то разосрутся между собой, и помрёт продукт.
