The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Индекс форумов
Составление сообщения

Исходное сообщение
"Зачем нужны свободные программы"
Отправлено terr0rist, 02-Мрт-11 14:19 
Не ради флейма, но отвечу по пунктам.
> то не означает что простой и необдуманный выбор = верный.

А выбор прост и необдуман только по одной причине - по причине отсутствия свободы выбора.
> А выбор между работающим и неработающим тогда что? :-)

Это не свободный выбор. В лучшем случае принудительный, или вообще - отсутствие выбора. Сложно назвать альтернативой то, что не отвечает требуемым критериям.
> Вы уж определитесь, вы за свободное ПО или за проприетарное. А то вы хотите свободные
> драйвера, не уступающие в функционале проприетарным, но при этом поддерживаете проприетарные.

Во-первых, на личности не надо переходить, я про себя ничего не говорил.
А во-вторых, Я лично (и многие другие) *хочу* свободные драйвера, не уступающие проприетарным, но  использовать драйвера, которые не обеспечивают мне достаточного уровня удобства в работе, *не буду*. И вне зависимости от их лицензии.
В-третьих, очевидно, что в случае с драйверами нет специалистов, которые могли бы разработать драйвер лучше, чем специалисты производителя оборудования, если спецификации закрыты. К сожалению, пока для платформы юникс x86 лучше драйверов, чем нвидиевский блоб, нет. Появятся лучше - перейдём, может быть, тогда нвидия испугается и пересмотрит свою позицию. Это что касается драйверов.
И в-четвёртых, что касается ПО вообще. Любое ПО должен разрабатывать специалист. И если, например, Х-сервер разрабатывают спецы (см. новость про вклад в разработку Х-сервера, http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=29753), то и ПО в принципе получается довольно качественным (во всяком случае не таким глюкавым, как нуво=)). При этом, Х-сервер - свободное ПО. Можно привести в пример ещё сотни проектов профессионального свободного ПО.
То есть, свободное ПО и качественное ПО - понятия не взаимоисключающие. Поэтому, при возможности использовать свободное ПО вместо лицензируемого - конечно, предпочтение отдам свободному. Но при отсутствии такой возможности... увы.

> Смотря что за ситуация.

Это верно. В моей ситуации, (у меня FreeBSD amd64) сравнение трёх драйверов (nouveau, nv, nvidia) показало, что нуво вообще непригоден к эксплуатации, ввиду ТАКОГО количества глюков, что венда 3.1 отдыхает. nv я пользовался довольно долго, так как для амд64 дров nvidia не было вообще, а потом они работали криво. Мне тоже не нужно 3Д, но когда извините при скролле в браузере полкартинки пропадает, Х виснет вплоть до ресета и тп, тут уже явно не до СПО.
Возможно, я чуть переборщил с "религиозным фанатизмом". Но однозначно, на данный момент, никакой доп.свободы от использования нуво юзер не получит, и я был бы рад услышать этому опровержения в виде конкретных фактов. При том, что покупая в/карту, я уже заведомо заплатил и за дрова, я не вижу смысла отказываться от них по причине "религия не позволяет".
Впрочем, каждому своё, единственное, что не стоит по поводу религии устраивать холивары. :)

 

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:
Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email).
Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:
  Введите код, изображенный на картинке: КОД
 
При общении не допускается: неуважительное отношение к собеседнику, хамство, унизительное обращение, ненормативная лексика, переход на личности, агрессивное поведение, обесценивание собеседника, провоцирование флейма голословными и заведомо ложными заявлениями. Не отвечайте на сообщения, явно нарушающие правила - удаляются не только сами нарушения, но и все ответы на них. Лог модерирования.



Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру