>> Я говорю о реальной холиварной составляющей Вашего сообщения, и её мотивах.
> Думаю, Вы говорите о своём прочтении и своих предположениях -- не надо
> иллюзий.Я читаю их так, какой посыл вкладывался при написании. И, в общем-то, если Вас понимают превратно - это _Ваша_ проблема, поскольку иллюзия создана Вами.
>> Раскройте тему.
> Я не могу понять причины весьма широкого использования Google BSDL для создаваемых
> "с нуля" работ. Если попадутся на глаза какие сведения на
> эту тему -- буду благодарен за ссылку/форвард.
По-моему, это достаточно очевидно - обеспечить максимальное распространение.
>>>> Это к вопросу о вранье, угу.
>>> Я могу ошибаться, а врать не буду. Вы -- тоже, насколько знаю.
>> Это к треду http://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/74975.html#135 относилось.
> Ещё раз: человек, которому отвечал -- многократно солгал. Если хотите сказать,
> что _я_ в чём-то солгал -- _конкретные_ (а не пересказанные своими
> словами) цитаты и ссылки на контекст, постараюсь либо объяснить, почему написано
> именно так и почему я считаю, что это правда, либо принести
> извинения за озвучивание ошибки как правды.
Например, 'У меня нет интереса "опускать системы"' или 'который очень много врёт'. Ведете Вы себя так, как если бы этот интерес был очень силён, а обвинения всех подряд во вранье бездоказательны - доказывайте, что вранье есть, в противном случае вы врёте сами.
>>> [1] Историю возникновения и предназначение BSDL сами помните, надеюсь.
>> Нет, просветите.
> Я имел в виду минимальный текст для удовлетворения copyright law при выполнении
Ах, Net/1 - ну так это она в те времена была затычкой, позже её, всё-таки, правили.
