Исходное сообщение
"Linux будет использован на беспилотном космическом аппарате,..." Отправлено Sphynkx, 31-Янв-11 10:04
> Это которую? Вы о чем? Потеряли спутник GPS и думаете вся система > накрылась? Я как раз о том, что не накрылась. Из-за потери одного-нескольких спутников. > А если про старт к Марсу или Сатурну, то расчет рисков показывает > старт одним носителем более надежен. А история запусков это подтверждает. Не знаю, какие расчеты рисков видели Вы, но практика как раз показывает, что крупные и сложные проекты (те же Мир, МКС) производились в несколько этапов, и собирались вместе уже на орбите. И видимо неспроста. И если вопрос в том, чтоб дозавезти разгонный блок и доп. топливо - целесообразней разбить доставку на несколько этапов, нежели пихать все в один большой грузовой транспорт. > Но гораздо более устойчива чем низкие орбиты. Ко всему прочему, орбита должна быть строго круговой и центрированной. Тоже свои нюансы и сложности. > Учите мат часть. :) Точки Лагранжа для спутников с "земными" задачами бесполезны. > В принципе. Мы по-моему говорили про "подвесить спутник на удобную устойчивую орбиту" - в этом контексте про точки Лагранжа и упомянул. В матчасть вникал подробно, не волнуйтесь. Хотя и давненько - могу что-то и не вспомнить с ходу...