Исходное сообщение
"Свободных лицензий недостаточно для защиты разработчиков" Отправлено Ytch, 08-Ноя-10 01:33
>>Авторские права остаются в полной мере. > Какие именно? Никто не оспаривает, что автор кода я, никто не приписывает себе авторства моего кода, никто не приписывает мое авторство чужому коду, никто не требует от меня гарантий и возмещений в случае причинения и так далее. > Сегодня я закоммитил в FSF, а завтра FSF засудит меня > за то, что я захотел продать тот же самый код под > другой лицензией. FSF непременно засудит меня если я начну говорить, например, что запрещаю публиковать мои изменения, так как я сменил лицензию на свой код или если подам в суд на кого-нибудь, кто использовал в своих работах и (о ужас!) посмел доработать или срубить бабла на моем коде, а со мной не поделился. >> я, как автор, хотел предоставить пользователям и другим разработчикам. > О каком авторе идёт речь? Предоставляет FSF и меняет лицензии на своё > усмотрение. Если то, что хочет предоставить автор отличается от того, что предоставляет FSF, то ни о GPL, ни о передаче каких-либо прав речи идти не может. Да, чисто теоретически FSF имеет право сменить лицензию на переданный код. Я поэтому и говорил про "не на 100%" в начале. 100-процентного в мире вообще мало, тут каждый сам для себя вероятности считает. >>Линковать можно, нельзя результат публиковать под GPLv2. > Деление на ноль. Я не имею права считать свои права "лучше" чем права других разработчиков (когда мы говорим о свободном ПО). Если они хотели избежать, например, тивоизации и выбрали v3, то я своими действиями не имею права послать их подальше.