Исходное сообщение
"Открытое и проприетарное ПО: в поисках баланса" Отправлено Лоботряс, 03-Ноя-10 16:08
>Если куплено за деньги, то можно выставить претензии за то, что какая-то задокументированная функциональность не работает. А если пользуешься свободным ПО - никто тебе ничего не должен. Внезапно! Для свободного ПО есть специальные "конторы", которые занимаются его тех. поддержкой, которую можно купить у них, причем никто вас не заставляет обращаться в определенную какую-то фирму, не нравиться "эти", идите к "другим". А можете вообще ничего ни у кого не покупать, если "осилили". В ППО тебя никто ни о чем не спрашивает и у тебя нет выбора. Почувствуйте разницу! >Прогаю и в Linux и в Windows. Да это же Иксперт! Сори, сразу не признал:) >С Windows все проще, там что есть то есть, что работает, то работает... А вирусы под ней просто "офигительно" работают, "зацените" как нибудь ;) Linux просто нервно курит в сторонке... >Так если вернуться к графическому оформлению, у Билла, наверное, несколько десяток человек сидела и думала над эргономикой. И этим людям не нужно было задумывать о том как достать средства на пропитания. Как прорабатывалась эргономика Линукса, черт знает... И я там был, мед, пиво пил... >А время - деньги. Это можно назвать неявной тратой денег. >Одно, бесплатное, будет служить для отработки новых приемов и функциональностей. А второе, платное, будет пожинать плоды этих отработках. Open Source также бесплатен, как Ваше время о котором Вы писали выше. Open Source - это в первую очередь открытость и свобода, не путайте теплое с мягким.