Исходное сообщение
"Фонд свободного ПО сформировал критерии для дружественного к..." Отправлено Michael Shigorin, 19-Окт-10 18:57
> А я не говорил о "производной работе" в случае с реверс-инжиниригом. ;) Значит, вообще не понимаете, о чём говорите. :( > После дизассемблирования бинарного кода, распространяемого под BSDL, > получается исходный текст, который будет тоже под BSDL Всё-таки облажались.  Нет тут "тоже", если только выбор BSDL разработчиками первого и второго исходного кода не совпал -- и то копирайты будут на разные лица/группы (если только они не совпадают, но это уже BSDL BDSM какой-то). > поскольку он представляет именно ту сущность, которая после сборки в бинарник > окажется тем же самым бинарником под BSDL. Что не так? Всё совсем не так. Попытайтесь из фарша восстановить "именно тот" кусок мяса со всеми прожилками.  А потом получить из него "тот же" фарш.  С выхлопом современных оптимизирующих компиляторов примерно так же. > (По-моему, на этой вещи где-то заостряли внимание при переработки бинарного ПО в > Open Source.). Если Вы уверены, что там заостряли вминание именно на сохранении лицензии, то при возможности спросите -- и какая тогда должна (sic!) быть лицензия на исходник, полученный путём реверс-инжиниринга проприетарного бинарника?  чей копирайт?  какой тогда смысл реверсить?

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:
	Введите код, изображенный на картинке: