Исходное сообщение
"Microsoft и Intel хотят проверять 'здоровье' компьютеров" Отправлено odus, 13-Окт-10 11:46
>> Задача провайдера обеспечивать транспорт >> Вот за это он и отвечает > Это так провайдер решил ? !!! > Отлично, вот и отвечайте за передачу. Чего Вы лезете в сами данные. > Вы же за них отвечать не хотите Я не провайдер ;) Что провайдер обеспечивает транспорт - это мировая сложившаяся тенденция И прописано в договоре с провайдером кстати >> Ты почему-то все время смешиваешь передачу данных и вирусы в одну кучу > Вы постоянно пытаетесь разложит трафик на "хороший" и "плохой". При этом за > "плохой" почему то должен отвечать пользователь. Вы берете деньги за байты, > вот и берите. Вы же только за транспорт отвечаете. Так нет, > вы еще хотите и за значение некоторых байтов еще содрать с > пользователя. Траффик сам делится на классы Траффик от вирусов, которые ломятся с зараженного компьютера юзера - однозначно плохой Сам по себе провайдеру он вообще-то пофигу Но раз эти вирусы пытаются заразить и заражают компы других клиентов провайдера то провайдер вынужден что-то делать И кроме этого вирусный траффик от провайдера в Internet тоже сказывается не лучшим образом >> Передача траффика - это одна задача, обеспечение которой стоит одних денег >> Борьба с вирусами и спамом - это совершенно другая задача, которая намного >> трудозатратнее > Согласен и плачу своему провайдеру именно за трафик. Только за это и > ни чего больше. И не надо мне навязывать борьбу с данными. > Да и еще постоянно говорить, что это дорого. При том, что > совершенно не способны такую услугу оказать Не нужно передергивать Я говорю о том что сейчас провайдер обеспечивает только транспорт А то что сейчас провайдер берет за чистку вирусов - это попытка оказать услугу которую хотят пользователи. Но сам этот подход неправильный Юзеры заражаются - приходит человек от провайдера и чистит вирусы Я считаю что это вариант заработать деньги провайдеру, вариант избавить от вирусов Но это не является решением вопроса ВИРУСОВ вообще !!! >> Соответственно и стоит она дороже и за ее обеспечение берутся деньги > Практика показывает, что провайдер не способен бороться с вирусами. Да и нет > у провайдера таких специалистов. Потому и не нужны мне от провайдера > эти услуги. Так тут я согласен совершенно Текущие попытки провайдера бороться с вирусами мне тоже не нравятся Специалисты есть, но их мало Я говорю о том что нужно изменить систему вообще Например провайдеры сейчас предлагают клиентам установку корпоративного антивируса Получается один раз поставил - и оно работает Не знаю правда следит ли провайдер за вирусами но возможность такая у корпоративного антивируса есть > Вот со спамом, на мой взгляд, борьба на уровне провайдера ведется успешно. > Кто бы что там не говорил о не 100% защите и > единичных потерях писем. Для домохозяек достаточно. Во-первых не будем валить всех провайдеров в одну кучу Их много и они разные О каком провайдере идет речь - кто конкретно успешно борется со спамом ? Если брать ситуацию в целом то спама и вирусов только больше год от года Значит в целом все провайдеры хреново справляются с этой задачей > Вот если бы Вы говорили, что за защиту от спама надо провайдеру > доплачивать, то я бы согласился. А может и нет, может мне > проще за трафик от спама платить. Это уж, позвольте, я сам > буду решать Да решай пожалуйста Только я не понял зачем ты делишь спам и вирусы отдельно Вообще-то есть куча вирусов, которые рассылают спам с зараженных компов И куча вирусов которые рассылают себя по почте То есть проблемы спама и вирусов сильно друг с другом связаны А раз так то говорить об одном и не говорит о другом - это просто глупость и не знание реальной ситуации >>> Но согласитесь, что не могут миллионы домохозяек решить проблемы вирусов и спама. >> Я на это уже указывал >> Корень всей проблемы в этом и состоит > Корень в другом, а это - следствия. И потерпевшим тут выступает пользователь, > а ни как не провайдер С чего это пользователь ? Он договор заключил ? В договоре у провайдера честно написано - за спам отключим от сети за вирусы отключим от сети Почему провайдер должен отвечать перед другими клиентами за вирусы с твоего компа ? >> Милиона ламероюзеров не способны правильно настраивать компы и бороться в вирусами >> В тоже время как платить за эту услугу они тоже не хотят >> ( которая очень дорогая ) > Вот совершенно не согласен. Пользователь платит за антивирусы. А провайдеру за что > платить ? Я говорю о том что провайдеры ( или кто другой ) может организовать качественную услугу по обслуживанию компов Но это очень трудно и очень дорого Ключевое слово - МОЖЕТ > Только не говорите мне, что пришедший ко мне от провайдера мальчик что-то > может настроить. Мой опыт показывает, то эти мальчики тычут мышкой, куда > дотянуться, и зачастую даже не понимают - зачем там нужна галочка. > Их профессионализм не далеко ушел от домохозяйки, а вот гонору много Скорее всего так и есть Я говорю о том что можно сделать в будущем для исправления ситуации А как сейчас обстоят дела у некоторых провайдеров знаю Подключать компы приходят малограмотные товарищи Основная задача которых - протянуть провод от ближайшего switch воткнуть его порт и прописать IP-ник Они не разбираются ни в чем Да и платят им скорее всего мало