Исходное сообщение
"FreeBSD Foundation профинансирует доработку поддержки виртуа..." Отправлено sHaggY_caT, 15-Июн-10 19:52
Перечитывала Ваше сообщение, обратила внимание, что в ответе не ответила на один тезис (хотя выше есть ответ), >>Если cputime, то его использование чревато отказом в обслуживании (FreeBSD ядром будет >>прибит процесс, съевший все, что полагается пользователю) > >Угу. Это про застрявшие CGI. Демонам cputime никто, разумеется, не выставляет. >>-cur и -max никак не помогут избежать отказа в обслуживании. Что еще >>остается? Старичек renice. > >«Старое» не всегда означает «неэффективное». :) Значит. прочитайте внимание про cpuunits >>А вот такого лимита, который бы и в top лимитировал группу процессов >>так, что бы они показывали всегда, например, 30%, и при этом >>не прибивались ядром, нет > >А надо? Вроде как логично именно распределять приоритеты: вот эта задача важнее, >она получит больше CPU, а когда она будет простаивать — остальные >будут пользоваться тем же CPU сколько угодно — имеем максимально полное >испольование ресурсов железки. Нужно: ставим мало cpulimit(что бы другим не мешало), но много cpuunits, для высокой интерактивности сервисов (нужно IP-телефонии, но не только, для БД тоже не помешает, хотя, конечно, делать мягкий реалтайм на контейнерах бред, но скорость транзакций часто критичный фактор). Перечитайте, пожалуйста, еще раз примеры.