>а pkg_add -r cups or pkg_add cups - намного сложнее ?
>Эт так команды и в фри, и в опен, которые с пол
>пинка поставят все зависимости и тд.
>Вы девушка хардкора не видели, на той-же нет и опенбсд видимо, когда
>переписывать половину мейкфалов с одеой системы на другую под требуемые задачи
>приходится. 3 года на Опёнке - как на десктопе отсидел (
>да и серверов с рутерами пачками )Все собираюсь с ним разобраться, как раз из-за сетевых возможностей... Не знаю, что Вам сказать, наверное то, что испытываю смешанные эмоции: легкую зависть, уважение, и ощущение бесцельно убитого (Вами) времени(на десктопе), хотя если Вам так удобнее...
Наверное, я Вас понимаю.
Я вот тоже не могу сидеть на чем-то кроме Fedora, так как привыкла, что конфиги лежат в определенных местах, где и на большинстве серверов.
>Хотя перед вашим сообщением тот-же Кибаб обосновал причину разработки джайлов
>> Эти технологии недоступны для FreeBSD.
>
>Так к чему весь этот ненужный флейм ??? Опять отрекламить нужную Вам
>поделку, с возможностями требуемыми Вам, а не тем кто пользует джайлы
>и кому они достаточны ?
Вы против сравнения Лайти и Nginx в теме Nginx? И FreeBSD и Linux являются Posix платформами, с достаточно сильно перекрывающимся функционалом и возможностями.
Я не против улучшения функционала Jails - пусть будут, только хорошо будет, если будут удобными, да и конкуренция LXC и OVZ не помешает, но не понимаю, зачем их использовать _сейчас_?
Это называется выбираем не платформу под задачу, а задачу под платформу.
>З.Ы.
>>Я не хочу руками делать файлы девайсов, пол-года компилить софт
>
>Ваууу , я даж не знал - что во фре начиная с
>5 ветки надо делать руками девайсы, спасибо просветили, как-нить попробую на
>досуге, мож что получится ...
я про то, что в таких системах (во всяком случае, в Arch и Gentoo точно) постоянно пишут правила udev через одно место.
Считается, что юзер сможет поправить :) Конечно, это можно всегда сделать, но иногда банально лень.
