Исходное сообщение
"Ubuntu способствует повреждению жесткого диска на ноутбуках" Отправлено MamOn, 09-Ноя-07 05:34
Прям испорченный телефон какой-то. Диск не переводится в спящий режим, а наблюдается частый перевод головок в парковочную область во избежании проблем, которые можно получить при шоковом ударе в положении головок над рабочей поверхностью блина. В следствии парковки наблюдается рост значения параметра Load_Cycle_Count из s.m.a.r.t. данных диска из за чего и была поднята шумиха на пол-рунета да и не только. Замечу, что параметр Load_Cycle_Count хоть и регламентирован производителями, но он никогда не относился к критическим и не был причиной выхода из строя винчестеров. Быстрее диск переназначенными секторами (бед блоками) покроется, прежде чем механика даст о себе знать. Этот параметр скорее всего используется для сбора статистики по износу механичесой части нжмд. Да и данное дело не только к ubuntu относится. Почти на всех linux дистрибутивах, включая ubuntu, управление жестким диском возложено на acpi bios и он отвечает за частоту парковок головок жесткого диска. На разных системах по-разному наблюдается частота и в большинстве случаев в среднем она составляет раз в минуту. К сравнению - на своём ноуте с работающей WinXPsp2 я намерил раз в 2 минуты. Кто-то (видать с противоположной стороны баррикад) решил поковыряться в дерьме мамонта и раскопал древний багрепорт на ubuntu #59695 и полностью не вник в суть происходящего. Там описывается перевод головок в парковочную зону диска частотой в десятки раз больше, чем раз в минуту, но это при учете того, что аналах конфигов был включен специальный агрессивный режим, который по-умолчанию в ubuntu отключен. Схожего рода багрепорты появлялись и в стане redhat еще в 2005 году link, link, где был дан вполне обоснованный ответ по поводу данного явления. Неофициальные багфиксы, которые рекомендуют использовать пользователи этих систем, по-разному ведут себя на разном железе, и всё из за того-же acpi bios, где алгоритмы работы с дисками могут кардинально отличатся. Например было замечено, что после т.н. багфикса на некоторых системах жесткий диск вовсе перестал парковать головки в следствии чего возрос риск повреждения рабочей области диска в следствии вибраций. Как писал один товарищ с ником virens на русском форуме убунту: "Для ноутбуков вариант с парковкой головок оправдан: подумайте, в каком режиме используется ноутбук (работа в поле \ на коленке \ на весу). Если вы ударите кулаком по ноутбуку тогда, когда головки над поверхностью и когда они запаркованы - результат может быть существенно разным."

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:
	Введите код, изображенный на картинке: