Исходное сообщение
"Замена алгоритма сортировки в sysinit позволила ускорить заг..." Отправлено Аноним, 24-Авг-23 19:39
> Свежее, крутое и актуальное знание. Просто state of art. Последний писк 1999 года! Свежий, крутой и актуальный вспук. Просто state of the art. Ты вопил "до сих пор нет сжатия" (сделав сей Ценный Вывод на основе "but tooling work would be needed for kernel updates" - видимо опять не глазами читал) - тебя ткнули в архив. Так что прекрати спрыгивать и юлить. >> limited to situations where loader(8) cannot be used; > 1) Я не понимаю почему "symbols" должны вообще теряться при таком. У > линуха вот не теряются. В объеме достаточном для одупляемых трейсов. Если > в конфиге ядра разрешить. Можно и совсем убрать для уменьшения размера, Просто прекрати читать опой и фантазировать. > 3) Если идет рубка за 2 миллисекунды, последнее во что мы хотели > жать это gzip. Идея  в том чтобы чтение + анпак > был быстрее чем чтение. И тут gzip абсолютно безблагодатен. С одной > стороны он неважно по современным меркам жмет. Его мизерный словарь 32 > килобайта ни о чем на чушке размером с кернел. С другой его скорость распаковки крайне печальна по современным меркам. Как простой пример zstd и радикально лучше жмет и декомпрессуется быстрее. А если носитель более шустрый, мы вообще LZ4 какой-нибудь хотели, где декомпрессия будет в > гигах в секунду измеряться, а какое-то уменьшение чтения - будет. --- >> 1999 > zstd > LZ4 Одним словом - "Ыксперд294". > В общем спасибо за характерное соотношение экспертизы и снобизма. А потом вы удивляетесь почему вас считают... тем чем счаитют. Какой ты однако самокритичный. А почему о себе - в третьем лице?

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:
	Введите код, изображенный на картинке: