> Знаете что смешно? брызги слюны во все стороны и отсутствие аргументации.
> какой бы не был автор, он пытался аргументировать свою точку зрения.
> У вас же, одни тезисы. Что почему и куда я должен знать сам.Знаете что смешно? Отсутствие элементарных знаний у опеннетных "Военов Протои Раста".
Ну и навыка чтения.
Вам какой еще аргумент к заявлению
>> Константами в Rust именуется ещё одна, третья сущность, обозначающая константы времени компиляции, те что в Си обычно определяются через define
нужен, помимо приведенного примера функции, вычисляемой во время компиляции? Краткий курс "Си за 21 день"?
А к цитатам "Демагогия с передергиванием"?
Не, ну я могу объяснить, что взятый в качестве примера тип данных Rc/Arc, реализующий _указатель_ с подсчетом ссылок (reference counting pointer, shared_ptr из С++) - это, как бы, далеко не "сборщик мусора" (что автоматом делает вывод аффтыря
>> потому заявления, что Rust — это якобы язык без сборки мусора, — лживы
то ли демагогией, то ли просто безграмотностью (тогда и C++ - ЯП с неотделимой сборкой мусора, ведь там есть shared_ptr).
Но вот "лживы ... мир фанатиков ...разъедает ржавчина" - тоже в объяснениях нуждаются?
А к "(причем "получаемый машиннй код" для раста - "естественно" дебагсборка без оптимизаций)"?
У аффтыря там ссылка, как бы. Но да, подразумевает чтение далее заголовка.
Или: "Еще Rust оказывается "уникален" неизменяемыми по умолчанию переменными (это вообще придумали задолго до рождения аффтыря)
>> цитата аффтыря
Это вообще классика - ладно там Miranda/Clean, но не слышать краем уха о Haskell/Prolog/ML/Scheme?
> У важаемый, вы эту пасту для себя выложили? Да бы укрепить в себе уверенность в расте.
Для людей с базовыми знаниями, вестимо. Большей частью абсолютно не требует какого либо знания ржавчины. А остальным оно как-то и не интересно должно быть.
Впрочем, навык оценки формы подачи материала кое-кому тоже бы не помешал - ведь их не насторожила куча "аргументов к человеку" и прочей манипуляции, которая абсолютно недопустима в мал-мальско серьезном обсуждении.
> Я на расте не программирую, а пачка утверждений в комментах на опеннете
> от анона - так себе тянет на релевантный источник информации, извините.
Ну да, то ли дело целая страничка в интернете, ага.
