Исходное сообщение
"Разработчики стека шрифтов Linux отказались от поддержки мяг..." Отправлено Аноним, 10-Май-20 04:15
Когда я последний раз пользовался hintfull, наклонные (италик) шрифты выглядели абсолютно непохоже на "прямые" версии. Плюс и италик, и прямой шрифт при таком методе сглаживния лишь очень приблизительно похожи на то, что задумывал автор шрифта (интересующимся читать https://www.joelonsoftware.com/2007/06/12/font-smoothing-ant.../ ). Кто постарше, должны помнить, как при работе в Windows 98 в MS Word при увеличении размера от минимального до 16 шрифт просто увеличивался, а при увеличении с 16 до 18 сразу становился жирным, причина в этом же hintfull. Так что нежелание поддерживать hintfull из технических побуждений в принципе понять можно. Сам слез с hintfull, когда от него начали болеть глаза. Сначала перешёл на hintslight, теперь и вовсе сижу на hintnone (и hintfull теперь кажется уродливым и кривым). Людям, страдающим без битмапов и hintfull, сочувствую, но всё-таки советую попробовать hintslight (на ваш выбор, с субпиксельным сглаживанием или без): шриты будут выглядеть пожирнее и больше похожими на задумку автора, и при увеличении размера/создании наклонной версии она будет похожа на оригинал. macOS использует именно hintslight (точнее, не именно такой, но дающий практически такой же результат). Долго использовали с субпиксельным сглаживанием, но год назад отказались от него с тем же оправданием: "мы теперь выпускаем только 4k, да и без субпикселей рендеринг можно переложить на видеокарту".

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:
	Введите код, изображенный на картинке: