Исходное сообщение
"Верховный суд согласился возобновить связанное с Java и Andr..." Отправлено Аноним, 18-Ноя-19 18:36
Ну так вот за прежде всего именно них - компании Oracle кое-кто и не занёс дань... Решив внаглую на шару попользоваться, в т.ч.(C) и даже TM именем. Т.о.кстати ещё и нанося косвенный ущерб - уводя с лицензированных Java-платформ, а с популярностью гугло ОС - так прилично выродившихся... Я бы на месте Oracle тоже бы сильно обиделся... Но, другое дело что они не так сформировали жалобу, ибо за открытые API судить (да хоть закрытые - в чём проблема дизассемблировать - это даже просто другая статья... ну или вовсе добросоветное дизасемблирование, с целью например публикации, как у того же М.Руссиновича ещё и разжиревшего на том{даже аналогично гуглу на Java}, т.о.вообще было бы не подсудно) - это и вправду перебор. Хоть вот если спросить того же автора CPM в отношении MS-DOS... впрочем, у них небыло адвокатов как у Oracle, что бы корректнее сформировать обвинение,  или протупили т.к. "86-DOS имела структуру команд и API, повторяющую структуру команд и API операционной системы CP/M ..., что впоследствии сделало лёгким процесс портирования программ", Даже более: MS-DOS таки откровенно имела все те же узнаваемые CPM формы что уже как раз наказуемо. А, гугл в вопросе API (я не сказал имени Java) - может ссылаться на прецедент/практику в отношении Microsoft... Так же как и React OS... Кстати, реакт-осо-строевцы - и лучше об это пораньше заявить чем когда будет поздно...