>>>> А разве кто-то утверждал, что это тоже на Rust?
>>> А кто утверждал-то, что оно полностью на Rust?
>> В #110 анон утверждает, требуя от меня аналогичный код на плюсах для
>> Там не инлайн, если уж заниматься буквоедством, а вполне файлы *.s
> Если заниматься буквоедством, то в GRUB точно то же кино с файлами.Э-э, это конечно же, очень-очень интересно … но
причем тут GRUB? :)
> При этом MS VC++ инлайном ни в армщину, ни в 64
> бита не умеет, да и вообще по стандарту:
>> The asm declaration is conditionally-supported; its meaning is implementation-defined.
Повторюсь (было в сноске), поддержка исключений по стандарту не обязательна. Без них остаётся чистый С++. (впрочем, поддержку исключений GCC можно в упомянутую реализацию добавить).
>> Вот пример вполне практического "zero-runtime" на С++ https://github.com/icestudent/ontl/tree/master/ntl/rtl
> > К бутлоадерам отношения не имеет.
>> Асм там может потребоваться* - обратите, пожалуйста, на этот момент внимание -
>> потому что тамошний компилятор для поддержки исключений генерирует определённые структуры,
>> для работы с которыми интринсиков недостаточно.
> А, это такое замысловатое "да, но пока еще нет, но почти что
> да, только пока нет"? :)
Это такое прямое и вполне прикладное применение "на С++ можно писать драйвера (даже несмотря на заявления производителя тамошней ОС об обратном)".
На Rust можно? Есть примеры? Бутлоадеры и студенческие ОС это очень интересно, но немножко ближе к теории, чем к практике.
> Кстати, если уж буквоедствовать, то интринсики (которые вроде как и в ржавчине
> не один год имеются) у нас в каком стандарте-то прописаны?
Так нет их в исходниках (вместо них авторам пришлось использовать асм - в опциональной части).
>> Теперь возвращаемся к исходной посылке "рантайм LLVM, причем, например, паники там реализованы
>> с использованием механизма исключений C++".
>> Так вот мне, что бы считать "реализовать можно" без "наверное таки", желательно
>> увидеть подобную реализацию
> https://os.phil-opp.com/freestanding-rust-binary/
> https://github.com/phil-opp/blog_os/blob/post-01/src/main.rs
> Бинарник в пару KB (на самом деле, заполнен нулями чуть менее чем
> полностью), без зависимостей, нормально собирается и исправно запускается, демонстрируя
> JMP@here в gdb.
Спасибо. Вот только бинарник ничего не делает.
>[оверквотинг удален]
> movq
> %rsp, %rbp
> .p2align
> 4, 0x90
> .LBB0_1:
> jmp
> .LBB0_1
> .Lfunc_end0:
> .size _start,
> .Lfunc_end0-_start
Вот тут обозначен диапазон адресов, где может быть сгенерировано исключение?
Что делать с этим в _произвольном_ месте в ядре? Вот в чём вопрос.
>[оверквотинг удален]
> .LBB1_1:
> jmp
> .LBB1_1
> .Lfunc_end1:
> .size rust_begin_unwind,
> .Lfunc_end1-rust_begin_unwind
> .section
> ".note.GNU-stack","",@progbits
>
