Исходное сообщение
"Организация Linux Foundation выпустила LTS-ветку на базе ядр..." Отправлено Аноним, 28-Фев-19 18:56
> мне кажется, не потому Размер опкодов идентичен. Дескрипторы прерываний хранятся в ОЗУ, а не в управляющих регистрах. Таким образом исключается лишнее чтение. То есть тогда инженеры подумали и решили, что вот такая простая вроде бы операция шибко замедляет работу ОС, поскольку часто вызывается. Где были эти люди, когда появилась Мельдаун и Линукс начала превращаться в Спектрум, история умалчивает (с другой стороны, когда имплементируют защиту от всех этих гипотетических уязвимостей, тогда потери при переходе на микроядро мало кто заметит). > а потому же, зачем когда-то добавили ныне > неиспользуемые enter/leave - пытались сделать как лучше для модных на тот > момент языков программирования. Получилось как всегда. BP для любых языков в принципе не нужен, адресация стековых переменных вполне выполнима через SP, даже если ручками печатать ассемблерные команды. Но отладка с ним проще (особенно для дебаггера, который выполняет раскрутку стека для отображения переменных ЯВУ). И компиляторы на то время проще было реализовать. Другое дело, что плоская модель памяти (когда селекторы SS и DS равны) появилась позже, а в 16-ти битном режиме лишний префикс играл роль, как и экономия размера кода на enter/leave. Потом процессоры стали разбивать опкоды на микрокоманды, с enter/leave возникли сложности.