Исходное сообщение
"Доля государственных фондов США в финансировании Tor снизила..." Отправлено Клыкастый, 12-Дек-18 17:09
> Вы утверждаете, что закон запрещал судье первой инстанции разобрать дело по существу > и провести экспертизу, а судье второй инстанции разрешал? Я написал как это работает в итоге. Нет, не мешал. Но и вынести обвинительное решение - тоже не мешал. И именно обвинительное решение получило резонанс, итогом которого стал пересмотр законодательства, что хорошо. И так оно и должно работать. > Вы считаете что "поправка" закона в переквалификации дел "за репост" из уголовных в административные - это норм? Вы утверждаете обратное? > Это не "закупорка сосудов", а независимое и беспристрастное. То, чего нам так не хватает. В силу того, что копируются в России именно американские практики, рискну предположить, что в итоге будет скорее американский вариант - в суд будет приходить вообще всё. И там (как и в США) всё ляжет на спектакль адвокат vs суд (суд присяжных). Что с моей точки зрения скорее ухудшение. > Не уходите от ответа! (могу подсказать - "за репост") Напоминаю формулировку ст. 20.2 ч.8.