Ну ок, объясняю.
E2E в рамках мессенджеров - всего лишь маркетинговая фишка для распространения ложной безопаности и рекламы своего продукта. Почему? Попса вроде Вайбера сейвит историю на сервера гугла / аппле в открытом виде. Да, можно не включать, но где гарантия, что собеседник не включит? В том или ином виде диалоги будут доступны американским компаниям. Таким образом делая якобы железную защиту бесполезной. Кайф, правда?
Идем дальше. Если получить файл по Вайберу, а потом удалить с устройства... Что будет? Файл будет потерян, навсегда. 2018 стремительно подходит к концу, а нас до сих пор кормят подобным непотребством. Кайф, да?Таким образом да, E2E в мессенджерах уже показало свою нежизнеспособность для массового повседневного применения. Поэтому подход Телеграма оптимален и он сам на несколько голов выше конкурентов в основном за счет облачного шифрования (передача в обычных и секретных чатах шифруется примерно одинаково). Я уже не говорю о синхронизации между всеми устройствами, о 1500 Мб на файл и прочих прикольных фишках (достаточно всего лишь их сравнить и немного изучить информацию, чтоб прийти к аналогичному выводу)
Не знаю, можно тут ссылки или нет, но вот неплохая статья самого Павлика на эту тему: medium.com/@tglive/telegram-end-to-end-e93554cb9e46
Там это расписано гораздо лучше (там же есть и о нишевых вариантах вроде Сигнала, о котором я в контексте массовости решил не писать)
И нет, я не говорю, что Телеграм - самый защищенный анонимый мессенджер, это не так, и я первый плюну в лицо тому, кто начнет это утверждать. Но для массовости он правда объективно лучший, могу это уверенно заявить это после полутора лет использования и активной заинтересованностью темой мессенджеров.
