>[оверквотинг удален]
> free shared
> buffers cached
> Mem: 12322848 12183276
> 139572
> 0 125240 3214528
> -/+ buffers/cache: 8843508 3479340
> Swap: 8388604
> 25092 8363512
> было бы тут 32 - были бы сожраны и 32.
> Если эту память не отдать системе - она просто даром жрет электричество. Так вот это число (139572 в вашем случае) и получается из-за того, что в какой то переменной ядра (на вскидку не помню, и сколько процентов по умолчанию то же не помню) в процентах указано сколько оставлять свободной памяти. То есть, совсем свободной, которую можно начинать использовать вот прямо сейчас (без всяких там пере распределений и борьбы со свопом) в случае, если вдруг понадобилось ;). Можете подстроить свои значения даже на ходу через sysctl (поищите в Интернете). Например, если Вы запускаете "тяжелые" приложения, то можете попробовать увеличить, и по идее должно запускаться быстрее. НО (вот оно и всплыло это НО), так как система по прежнему будет стремится к указанному вами проценту свободной памяти, то ее придется дополнительно перераспределять память (а позже наверняка и посвопить, даже больше чем если бы процент был бы меньше), что бы все было в соответствии с заказанным (и да, она (система) не может (пока ;) читать Ваши мысли, на счет запускаемых Вами приложений и прочие добрые и хорошие мысли ;). Так что Вы полностью правы, свободная память не используется от слова совсем (то есть просто "ест" электричество).
>> Мне интересно, что будет еще через месяц. Съест всю память?
> если будете не просто др...ть на таскменеджер, а работать - да, для
> того и память.
>> А потом начнет "резервировать" своп?
> нет, это чисто линуксная фича - см выше, 130 мег свободно, но
> 22 в свопе. И это _правильное_ поведение. (для линукса, для винды
> накладные расходы выше и она так агрессивно не свопит)
> почему - домашнее задание вам на оставшуюся неделю до учебы.
С домашним заданием справился, или нет? Как по вашему?!
