> Парень, ну почему каждый раз, когда я начинаю думать о тебе лучшеА почему меня должно заботить что думаешь обо мне конкретно ты?
>>> Это где же?
>> Да где угодно делается расчетов больше, чем в РФии.
> Ну вот зачем было отвечать на два связанных предложения как на два
> отдельных?
Пиши в следующий раз на русском языке то, что на самом деле имел в виду. Я ж не читаю твои мысли.
> Ну можешь попробовать доказать, что на экспорт их не гонят именно из
> этих соображений.
Действительно. Лучше гнать за гроши сырую нефть, чем конкурентноспособный высокотехнологичный продукт...
>>> У большого бизнеса сейчас стабильность превыше всего.
>> Причем тут "большой бизнес", мы ж вроде о научных вычислениях?
> Ну, с учётом того, что мы говорили про расчёты газодинамических течений --
> кто, по-твоему, является их основным потребителем?
Ну а "неосновным"-то что мешает, чуть менее чем всем, религиозные чувства? Астрофизика, метеорология...
>>> Новая архитектура, это опять же -- вливание средств.
>> На что вливание средств? Есть же полноценные средства разработки под
>> эту вундервафлю, не? Или в этом чуде работает только емуляция через.. x86?
> Чтобы задействовать плюсы этой архитектуры, многие алгоритмы расчёта придётся переписывать.
Это вообше не вопрос для научных приложений. Если только использование новой архитектуры
позволит повысить на порядок число частиц в космологической симуляции - кто-ж от этого
откажется? Вопрос стоит между "можно" и "нельзя" сделать.
То, что никто как бы о таком вроде не чешется - прозрачно намекает на то, что людям
наличие профита от вундервафли крайне неочевидно.