The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Индекс форумов
Составление сообщения

Исходное сообщение
"Выпуск дистрибутива Bodhi Linux 5.0, предлагающего десктоп-о..."
Отправлено Клыкастый, 23-Авг-18 16:06 
> Всё значит всё.

Так не бывает. Нигде и никогда.

>> всё, что притащено с инет-помоек?
> Да.

Это не зависит от ОС совсем.

> Это говорит либо о том, что ты невероятно везучий человек, либо то, что ты... эммм... Не совсем честно говоришь, скажем так.

Либо я чаще и с лучшим результатом гляжу в логи.

> А их - не должно быть. Вот прям так, да.

Так не бывает. У меня была неплохая подборка переписки с оф. техподдержкой некоего винсофта. Там было много интересного, заканчивающегося won't fix. Жемчужиной, конечно, был совет оф. техподдержки Autodesk поставить крякнутую версию (глючила система лицензий).

> Когда одни и те же проблемы в багтрекерах игнорятся годами - это не недостатки. Это конкретные такие косяки.

Это проблема. Без сарказма и на полном серьёзе. Но есть и вторая сторона. Когда багрепорт закрывают за пару дней или (мой рекорд) 40 мин (принят патч по почте). Это то, чего "в профессиональном проприетарном" не было, нет и не будет никогда.

> ...

Даже спорить не буду, рассказывать про уродцев-производителей, которые костылят свои железки (и/или протоколы) и выкатывают дрова к искалеченным железкам только под "правильные ОС". Ты это либо знаешь, либо тебя это не колышет ни в малейшей степени, как конечного пользователя. Хотя конечно у меня "чит" - я ненавижу ноуты и не пользуюсь ими. И это тоже не предмет спора: тебе ноуты нравятся - имеешь полное на то право и вправе ожидать, чтобы все плюшки работали.

> Ну, или отвечать в стиле "проблема в том, что дистрибутив X, или рабочая среда Y - гoвнo". Очень удобное оправдание, но почему-то получается так, что подобное говорят в случае подобных претензий практически про всё.

И главное - не лгут. Каждый может аргументировать, почему он пользуется дистром XXX и его всё устраивает. Пользовался плотно четырьмя семействами ОС на десктопе (DOS не считаем): Win*, OS/2, BSD, Linux. Я представляю себе их преимущества и недостатки. Я помню возникающие глобальные проблемы (которые не решались за пару минут-часов), современный стек Linux/BSD с иксами я оцениваю как самый оптимальный. Лично для меня - я объяснил почему. Потому что ситуаций, когда происходит нечто, что ты не можешь объяснить происходит крайне редко. Но на примере знакомых "чайников", у которых стоит поставленный кем-то дистр и уже не один год могу сказать "просто пользователи", не склонные читать логи вполне уживаются сейчас под лялихами.

 

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:
Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email).
Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:
 
При общении не допускается: неуважительное отношение к собеседнику, хамство, унизительное обращение, ненормативная лексика, переход на личности, агрессивное поведение, обесценивание собеседника, провоцирование флейма голословными и заведомо ложными заявлениями. Не отвечайте на сообщения, явно нарушающие правила - удаляются не только сами нарушения, но и все ответы на них. Лог модерирования.



Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру