Исходное сообщение
"Релиз оптимизирующего компилятора Perl5-кода RPerl 4.0" Отправлено angra, 07-Июл-18 09:18
> Сам по себе объект ничего не может и не значит, он является контейнером для управления и хранения определенных типов данных. Возьми и почитай что-то умное про ООП, так как твоё определениие объектов неверно как фактически так и чисто логически > в Perl вообще нет объектов Есть они там. Если они не такие, как в другом ЯП, это не значит, что они не объекты. Все основные критерии ООП объекты на perl проходят. > В Perl можно создать объекты, а если точнее - сэмулировать их, как в Си В C действительно можно только эмулировать. В perl тоже можно эмулировать разные варианты ООП, но при этом существует встроенный механизм ООП. > В Perl имеется набор типов (как в Си) Нет. Между кучей скалярных типов в С и фундаментальными типами в Perl нет практически ничего общего. > сигил является по сути декларатором данного типа Он может быть в том числе и частью декларации, но если бы на этом его роль заканчивалась, то пользы от них бы не было. При этом можно декларировать тпп без сигилов. Так что приравнивать сигил к декларатору нельзя. > Вы всегда можете оперировать ссылкой и уйти в сплошные скаляры Нет, не получится. Самое простое, пройдись в цикле по списку, на который у тебя есть ссылка. Итого, все утвреждения в той или иной степени ложны. Текст в целом является ахинеей.