О, облез с своим пафосом и пытаешься что-то пробекать. Ну что же посмотрим.
> 1) Ты зафейлил и недопланировал обновление парка.Ты развертывал на многие тысячи компов с сроком несколько месяцев новую систему с поддержкой всего и вся, включая самописное ПО 90х годов и асутпшные вещи?
Что-то мне подсказывает что нет.
> 2) Именно ты оказался не в курсе про то какие баги бывают.
Именно мс оказался не в курсе какие бывают баги. По остаткам их обсуждений читается между строк что они поменяли в внутренней функции как работают с памятью. И надеялись что это отработает у всех хорошо. Это у них пошло в релиз. Оказалось что компьютеры бывают разные и битности разные, и количество памяти разное, и ещё куча всего. А это отразилось на то что пользовательское ПО вызывает падение в корку ядра виндоуза. Что бы ты ещё яснее понял - этот баг исправили но в официальном списке изменений этого нет.
Но судя по твоим вещания ты в курсе только багов которые всплыли официально.
> 3) По сути, ты не виртуализируешь доставку приложений до пользователя.
Конечно есть и то и то. Но твоё-то решение виртуализировать доставку ПО самое правильное, само собой.
> Я не знаю каким надо быть наивным, чтобы обновляться на десяточку и ожидать что всё взлетит как по маслу если они раз в полгода вываливают мажорный апдейт на хомяков
О да ты ещё и читать не умеешь. Про этап тестирование и несколько тысяч уехавших компов, без проблем, ты всё пропустил. Судя по всему для тебя это писькомеряние и она у тебя оказалась намного меньше, хех.
> Я предположил, что у тебя было что-то очевидное, но запускать самописный нативный софт прямо на десяточке вот так еще и обновляясь...
Хехе, ну не садись ты так в лужу. Текст понимать можешь? Может для тебя короткие предложения писать? Ну не больше 2-3 за раз. Иначе я ничем не могу объяснить твои мысли и как из этого:
<<версий того ПО, и модулей к ним, _включая_ _самописные_, очень много - и все стоят много
зелени.>>
получилось просто самописное нативное по.
Объясняю. Через запятую идут перечисления. Это значит что в составе системы есть несколько частей:
1. ПО различных версий
2. модули этого ПО
3. самописный софт к этому ПО.
Теперь понятней стало или надо ещё разжевать кашку?
> Что-то мне подсказывало, что его нет или он не развёрнут. Л
Ну тут я за голоса в твоей голове не отвечаю. Что они нашептывают тебе мне не ведомо.
> Ах да, вот тут ты прямо об этом пишешь. Я-то, дурак, предположил что ты доставляешь софт на 10-ку и вспомнил про мажорные инфраструктурные баги венды за последнее время которые были пофиксены и на кого конкретно они влияли в разрезе доставки приложений. Я и подумать не мог о нативном приложении на венде в 2018.
Опять голоса в голове? Это тебе таблеточек надо.
> Выпей свои таблетки от гнева и возьми этот копеечный Citrix XenApp и доставь своё чудесное многомилионное западное ПО до юзеров на 10-х без нативной херни, потому что завтра МС тебе еще что-то выкинет, они херят WinAPI вместо него будет чудесные магазинные приложения Win10 на WinRT/UWP.
Ну тебе то видней что и как надо делать.
