> Хех. Хорошая попытка. Но нет. Они нечётко определены в том плане, что
> постоянно меняются.И как же постоянно менялся, например, указанный мной интерфейс? Насколько мне известно, обещания не ломать не давалось разве что для интерфейса PID 1 - но при этом за всё время не припоминаю случаев, когда его ломали бы.
> Именно поэтому нет ни одного успешного форка, хотя люди
> пытались неоднократно остановить то безумие, что чинит Поттеринг.
Это ничем не обоснованное утверждение, т.е. - предположение. Есть и альтернативное предположение: те недостатки, исправление которых было целью создания форков, не являются ни корректными, ни значимыми настолько, чтобы обосновать переход.
> Вот тебе более развёрнутые пояснения, если хочешь:
> https://www.opennet.ru/base/sys/systemd_myth.txt.html
Читал уже, спасибо.
> Блестяще. Тролль 80го уровня. :)
>>>> systemd уж никак не одно приложение. Он как раз состоит из набора утилит
> Не утверждал он. :)
Это одна программа, состоящая из нескольких приложений. Что не так?
>> Безусловно, компоненты systemd зависят от интерфейсов других его компонентов. Но это вообще
>> не имеет никакого значения: любые программы, использующие другие программы в своей
>> работе, зависят от их интерфейса, будь это интерфейс POSIX, Linux или
>> конкретная реализация конкретной программы. Например, скрипт, использующий в своей работе
>> grep, зависит от его интерфейса, и альтернативная реализация grep должна поддерживать
>> данный интерфейс, чтобы скрипт продолжал работать. Таких зависимостей в любой работающей
>> системе - море, и сам факт их наличия ещё не означает, что система плоха.
> А я разве заявлял об обратном? Почему вы отвечаете вроде мне, но
> на то, что я вообще не утверждал? Лоооол. :)
Да, заявляли. Ибо в вашем употреблении терминов "модульность" и "монолитность" я сразу (и, как оказалось, безошибочно) узнал ту самую статью, ссылку на которую вы только что дали выше. Это ответ на аргумент из той статьи, на который вы сослались.
Так что не премину ответить вам вашими же словами, хоть от них и пованивает LOR'ом:
> Лооол! Ну ты блин даёшь. Фейл, парень. Фейл. :)
