> Правильно. К концу 80-х годов сформировалась достаточно многочисленная и влиятельная группа
> лиц, которые а) могли и б) хотели захватить в частное владение "народную собственность".Так, на минуточку:
1) Не тот ли народ все это позволил, случайно? Или это какие-то лица, которые как бы не народ? А, погодите, советский юмор гласил что "народ и партия едины - различны только магазины", во :). Странно что привилегированная каста с отдельными магазинами не удовольствовалась только магазинами и захотела еще больше ништяков.
2) Впрочем, насколько народу что принадлежало - видно по состоянию всего этого.
Воспоминание из детства. Какие-то 80-е. Грязно. Серо. Засрано. Раздолбаное, запущеное, разваливается. Краска облезла. Красить никто не собирается. И все бы ничего, но это центр столицы, 10-15 минут пехом от кремля. Почти напротив кремля - электростанция. Убитое здание, половина стекл побито, выглядит как после атомной войны.
И вот отдали частникам. А знаете, у частников центр теперь по крайней мере не выглядит как кусок мусора. Может быть, хозяин у объекта который заинтересован в этом объекте - не так уж и плохо? Потому что народ с фэйковой псевдо-собственностью откровенно спустил все на тормозах. Не менее феерично выглядел и завод на который я с экскурсией сходил. Нет, красный уголок нормальный. Но вот производственные мощности... ух, такое ощущение что в фашистский трудовой лагерь попал. По крайней мере выглядит не сильно лучше. Ну вот настолько народу все это было надо в таких вот форматах, видимо.
> Не вполне понятно, как с этой группой соотносились "дорогой
> Михаил Сергеевич" и прочие официальные лица. Но М.С. безусловно открыл им дорогу.
А, простите, пофигизм и всеобщий дестрой тоже Михаил Сергеевич открыл? Вот прямо один так все сразу и испортил? А то энтузиазм крестьян по поводу колхозов, особенно у тех кто умел хозяйствовать, припоминается еще с времен начала XX века. И этот энтузиазм подогреваемый работами за трудодни (совсем не похоже на крепостное право, хаха) никуда и не делся. К 80-м объекты стояли в состоянии дестроя, но всем пофиг. Не их же, так что какая разница.
> А реализаций было всяческих полно, я уверен. Тут кто-то про шкафы спрашивал
> -- так и на шкафы полно способов. Всё придумано до нас.
Ума не приложу зачем партийной элите сдался дерьмовый кусок ДСП. Они даже и на жигулята то не зарились, предпочитая как минимум Волги. Но купить жигуля почему-то тоже без траха не получалось, требовались какие-то реально полумафиозные схемы с блатом, ветеранами, героями и какой там еще седьмой водой на киселе. А невозможность обменять крепкие и офигенные рубли на желаемый товар - как бы и не признак проблем с ликвидностью бумажек, так?
Так что на госдепов и М.С. пенять можно. А у крутых общесистемных проблем - уши отовсюду торчат. И что самое издевательское - никто выводов не сделал и по сути те же рожи наступают на те же грабли по второму разу. Потому что наивно думают что СССРовские методы (приведщие к факапу, заметим) будут работать. Главное очки покрепче втереть и рассказать что надо еще немного потерпеть, и тогда станет хорошо. Совсем не похоже на 70 лет коммунистических сказок.
Но больше всего мне понравилдась идея нарваться на санкции при экономике на нефтедолларах. До такого долбо...зма даже СССР не докатывался.
