Исходное сообщение
"Проект Debian представил альтернативу git.debian.org на базе..." Отправлено пох, 26-Дек-17 22:23
> Ещё раз, я не собираюсь спорить с чужими голосами в голове; я потому что твои голоса говорят что он неправ? > излагаю опыт, свой и наблюдаемый. Сомневаешься — приведи равноценные аргументы. а если что-то противоречит точке зрения - просто надо посмотреть в другую сторону? > , видим, что разработка продукта ведется силами одного главного разработчика, и > ≈пяти других, отправивших с дюжину коммитов. В GitLab иначе. угу, немедля откуда ни возьмись набигает толпа разработчиков, и разрабатывает-разрабатывает-разрабатывает... >> как только Gitlab Inc обанкротится > некорректно применять так, словно говорим об уже свершившемся факте. сколько проектов безвозвратно похоронил google code?  (еще и старательно заблокировавший web.archive, чтоб, нерароком, не уцелели) >> Потому как зеркальным >> аргументом будет что-то вида как только Unknwon забросит разработку так сразу его репо в чем-то попроще гитлаба испарится? > Разумеется, он точно такой же некорректный. он в отличие от предыдущего - бессмысленный. Множество проектов пережили своих разработчиков. Множество сдохло от того, что навернулся модный-облачный-халяяяяяавный хостинг.