> Например, упрощение системного администрирования.Святые угодники. Да зайди в рассылку debian-russian, ну или полистай здесь новости о выпусках systemd. В каждой теме, каждый месяц десятки криков тех самых админов о том, сколько боли и страданий принёс им systemd при нулевом выхлопе от его внедрения.
> 3) Никто не запрещает вывесить compat layer для тех кто хочет эти
> апи из любого иного решения.
Никто не запрещает, да. Потому что нету у Поттера ничего гарантировано стабильного, а следовательно любой, кто сделает compay layer будет обречён поддерживать его всю жизнь (или пока не надоест, что вероятнее).
> с glibc когда поклоны не срабатывали, были форки. Тот же eglibc.
Потому что все libc всё же так или иначе имели общую неизменную базу. Тут же форков не будет: не от чего отталкиваться, чтобы его сделать. База слишком бажная и необъятная, чтобы можно было её отладить и не переписать при этом с нуля.
> 2) Там много того что давно было пора сделать, типа watchdog api.
> И это уже не будет хипстерской помойкой, где всем пофиг на то что
> сервис не взлетел, вернул полэкрана ошибок и какие-то там коды
> возврата.
Ведь только в systemd есть watchdog, который мониторит состояние процессов, да? И никогда, нииииикогда до Поттера никто этого не делал и даже не догадывался, что так можно!
Нет, правда, что вы на этот ваш watchdog так молитесь, как будто никогда не было ни daemontools, ни runit? :)