> Мне никтону вот, как о деньгах, так в кусты.
> Но вы так не сможете.
да где уж нам
> А такие хостинги есть, их пойнт в гарантированности ресурсов и выделенной железке по цене
> вдски.
у них там запретили bandwidth limit'ы в большинстве нормальных гипервизоров и даже в некоторых контейнерах? Гарантировать ресурсы-то мы можем. Кому оно надо за те деньги, вот в чем вопрос. Всем подавай подешевле-попроще и хрен с ней, с гарантией.
> По мощности не жуже вдсок
хуже. Если не увлекаться этим самым bandwidth limit'ингом - гораздо хуже. Потому что нагрузка на vds'ах неровная, и даже если их в одну коробку запихнуто сорок - часто оказывается, что в произвольный момент времени тем кому на самом деле приспичило, доступно не 1/40, а 20% мощности всей коробки (больше не будет даже без лимитов, потому что не все ядра и не вся память). А это сильно меняет дело.
По надежности - в подметки не годится, у меня live migration и полка с дисками, а у тебя флэшка навернулась, пропали тапочки.
> Да и стоит пиобразная хня копейки,
пока одна - да. Когда их сотни - уже и не копейки, и еще монтировать-охлаждать-обслуживать заманаешься (потому что все вручную и из дерьма). Еще ко всему этому прилагается тонна меди и пол-стойки забитые свитчами (нам ведь вместо одного линка к юниту, или вовсе пары оптолинков к блейдовой корзине, еще и опять же - резервируемых, надо _каждой_ такой хрени физический штудок подать. Порты, кстати, недешевы, особенно с изоляцией, в сервере-то ей софт занимался. При накрывании шнурка, порта, дешевого свитча - опять досвидос, резервированию ваша фигня не подлежит)
> за стоимость одного сервера ими можно датацентр украсить к новому году вместо елочных шариков.
лучше так и сделать. А в аренду мощности сервера сдавать, как раньше.
В общем, колись, что полезного тебе удалось там намайнить или чем еще оно у тебя там таким секретным занято?
