Исходное сообщение
"Выпуск музыкального проигрывателя Qmmp 0.11.0 и 1.2.0" Отправлено Аноним84701, 27-Ноя-17 19:00
> Сравнивая с Audacious: > Audacious RAM ~30Mb > Qmmp ~50-70Mb Cлишком много! mpg123, играет сейчас стрим на 320кбпс и "жрет" аж 0.5% ЦПУ и 2.5МБ рамы (из воткнутых 8ГБ, на amd64, железке шестилетней давности). Правда, чистым mpg123 как-то довольно неудобно переключаться между станциями (не говоря уже об управлении их списками), зато вот на "сэкономленную раму" можно вместо одного Audacious с десяток mpg123 запустить! Или аж ⅛ страницы современного, "легкого" веба загрузить! Ладно бы еще жор ЦПУ сравнивали, там даже пара процентов на ноутах весьма заметна, но вот в чем смысл экономии 20-40МБ на современных машинах? Причем, не таба браузера, коих [табов] может быть открыто несколько десятков, а проигрывателя, запускаемого в одном экземпляре?   А если так уж нужно сэкономить, то консольные приложения по-любому дадут фору: xmms2, 0.7% CPU, где-то 12 МБ RAM.