> Берете-то вы на одних условиях, а обратно предлагаете почему-то только на cвоих.
> А вот получить модификации обратно, на тех же самых условиях – ни-ни! Ваш код никуда не девается, а вот копилефт код, да с условием, что свобода будет распространяться не только на непосредственного взявшего, но и на пользователей модифицированного кода. Это очевидно и давно тебе известно.
Кроме проприетарщиков есть множество других пользователей, о чьей свободе вы не думаете.
> Только после совершенно добровольной смены лицензии кода проекта!
> Но менять ведь никто не заставляет! Хочешь — меняй и используй. Не
> хочешь — не меняй и не используй. Красота!
Хочешь меняй, хочешь не меняй. Можешь хоть под десятью лицензиями публиковать. Важно только не ограничивать права и свободы других. Да-да-да, это такое ограничение.
И к использованию это никак не относится, GPL пользоваться не запрещает.
> То есть, формально можно гордо кивать на открытость и приговаривать «Да берите
> на здоровье, кто же вам мешает?!» делая наигранно-удивленное лицо. А на
> практике для тех, у кого брали, код для использования в своем
> проекте закрыт.
>> Какая связь с проприетарью?
> Проприетарщики тоже берут на одних условиях, а обратно предлагают на своих. Правда,
> обычно в качестве основного условия выступают тонны бабла.
> Но на практике, разницы для проекта, из которого взяли код, почему-то никакой.
Я знаю что тебя беспокоит. Копилефт действительно эксплуатирует копирайт, а не подставляется под него.
А разница есть. C GPL у тебя есть выбор. Хочешь чтобы твой проект развивался именно как независимый и свободный, используй копилефт.
С проприетарью выбор есть только у хозяина копирайта.
