Исходное сообщение
"IBM передал фонду Eclipse код JVM OpenJ9" Отправлено Аноним, 18-Сен-17 11:35
>[оверквотинг удален] > Проверить JS можно только через исполнение. В отличии от компилируемых языков. > Серверные приложения на JS пишут те компании, где нет разработчиков чего-то серверного > - C#/Java/Go. И, что характерно, когда нанимают кого-то из C#/Java/Go, то > JS остается как легаси + на Browser-UI. > Важна не только производительность труда, но и стабильность системы в проде. > Для стартапов производительность важнее стабильности. Для банков - наоборот. > Потому в банках чаще Java либо C# (такое тоже бывает). А в > новых Web-стартапах PHP и JS ;) > PS хорошо отношусь к Web-UI на JS. JS намного удобнее создания UI > на Java :D Пожалуйста, есть же TypeScript. Все прекрасно проверяется и компилируется. Java исторически используется. Как и C#. Опять же, и у вас и у меня свое мнение и свое видение. Карта - не территория. Реальность может отличаться от того, что хочется или видится нам. Будет WebAssembly - пойдет новый виток компилируемых языков для браузеров. Что и не хорошо, и не плохо в целом. Просто данность. Иногда Java - легаси, иногда JS. Все же от проекта зависит и от контекста.