Исходное сообщение
"Проект OpenBSD перешёл по умолчанию на Clang для платформ am..." Отправлено Аноним, 27-Июл-17 17:23
> Это могло бы стать правдой, если бы GCC уже не был этим > самым безоговорочным лидером. Шланг развивается семимильными шагами, особенно последние > лет 5, но он развивается именно в сторону "догоняния" GCC. В > то время как GCC обрастает все новыми плюшками, возможностями и стандартами, > шланговцы только успевают допиливать старое. Да что вы говорите? Может, в GCC есть сравнимый по качеству статический анализатор? Или надо напомнить, что это GCC начал подтягиваться за Clang'ом в плане вменяемости вывода предупреждений и сообщений об ошибках: там, где GCC4 выдавал нечитабельную простыню на пару экранов (это одна строка была!), Clang чётко показывал, где и что не так, зачастую ещё и подсказывая, как можно исправить проблему. По уровню поддержки C нет проблем у обоих. По C++ — у Clang осталось лишь небольшое отставание, которое вполне можно игнорировать для системного компилятора (зачем в системе нужен компилятор C++? — привет от Mesa), и оно с каждым годом сокращается. При этом Clang ещё и быстрее компилирует, что актуально для self-hosted платформ (а в OpenBSD они все self-hosted, между прочим).